Παρέμειναν τα ισόβια για τον Κώστα Αναζίκο

 Το Πενταμελές Εφετείο Καλαμάτας δεν του αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό

Για τρίτη φορά στη ζωή του άκουσε την ποινή της ισόβιας καθείρξεως ο Κ. Αναζίκος, για την κλοπή των 5,9 εκατομμυρίων ευρώ από το υποκατάστημα της Τράπεζας της Ελλάδος στην Καλαμάτα το 2004, αφού το Πενταμελές Εφετείο Καλαμάτας χθες βράδυ απέρριψε το αίτημα για να του αναγνωρισθούν τα ελαφρυντικά του πρότερου έντιμου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη. Η υπόθεση εκδικάσθηκε χθες για δεύτερη φορά, μετά την απόφαση του Ε΄ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με την οποία έγινε δεκτό το αίτημα αναίρεσης που είχαν καταθέσει οι συνήγοροί του κατά της απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου
...σε ό,τι αφορά την απόρριψη, χωρίς επαρκή αιτιολογία, των αιτημάτων της υπεράσπισης να αναγνωρισθούν στον Κ. Αναζίκο τα συγκεκριμένα ελαφρυντικά του πρότερου έντιμου βίου και της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς.
Ελαφρυντικά
Η διαδικασία χθες επικεντρώθηκε μόνο στο σημείο των ελαφρυντικών, χωρίς να εξετασθεί καθόλου η ουσία της υπόθεσης, για την οποία υπάρχει αμετάκλητη απόφαση ενοχής. Πρώτος μάρτυρας κατέθεσε ο τότε διευθυντής της τράπεζας κ. Αντωνόπουλος, ο οποίος είπε πως ήταν ένας υπάλληλος που δεν έδειχνε ενδιαφέρον για τη δουλειά του και καθυστερούσε πολλές φορές να πάει το πρωί. Είχε, όπως είπε, κι άλλες δραστηριότητες εξωτραπεζικές που τον ανάγκαζαν να ξενυχτάει και πως αν είχε τη δυνατότητα, θα τον αντικαθιστούσε ως υπάλληλο. Παραδέχθηκε, ωστόσο, πως δεν είχε δημιουργήσει πρόβλημα και πως είχε καλές σχέσεις με τους υπόλοιπους συναδέλφους του. Επίσης, κατέθεσε πως γνώριζε ότι υπήρχε εις βάρος του Αναζίκου μια καταδικαστική απόφαση για επιταγή, κάτι που διευκρίνισαν στη συνέχεια πολλές φορές οι συνήγοροί του Θοδωρής Μαντάς και Γιώργος Ράλλης, καθώς σε δεύτερο βαθμό αθωώθηκε για τη συγκεκριμένη υπόθεση και πως η επιταγή αφορούσε επαγγελματική συναλλαγή που είχε. Κατά την κατάθεση εγγράφων για την ενίσχυση των αιτημάτων τους οι συνήγοροι κατέθεσαν αποδεικτικό πως όταν ο Κ. Αναζίκος ήταν στις φυλακές Αλικαρνασσού και για δύο χρόνια φοιτούσε στο ΤΕΙ Ηρακλείου, πήγαινε χωρίς συνοδεία από τις 12.30 το μεσημέρι και επέστρεφε στη φυλακή στις 9.15 το βράδυ. Επίσης, ότι έχει γίνει δωρητής οργάνων, ενώ κατέθεσαν βεβαιώσεις των καθηγητών για τη διαγωγή του, έγγραφο του διευθυντή φυλακών Αλικαρνασσού ότι συνέβαλε καθοριστικά στην καταστολή εξέγερσης κρατουμένων και επιστολή του διευθυντή Φυλακών Ναυπλίου για την εν γένει συμπεριφορά του, η οποία χαρακτηριζόταν άριστη.
"Ξεχωριστός κρατούμενος"
Ακολούθως κατέθεσε σωφρονιστικός υπάλληλος των φυλακών Ναυπλίου, ο οποίος χαρακτήρισε τον Αναζίκο ξεχωριστό κρατούμενο, σημειώνοντας ότι κέρδισε το σεβασμό όλων από την αρχή και πως έλυνε άμεσα κάθε ένταση που δημιουργούνταν στις φυλακές εν τη γενέσει της. Μάλιστα, είπε πως, όταν χρειάσθηκε, ήταν αυτός που κινητοποίησε κρατουμένους και δημιουργήθηκε εθελοντική ομάδα αιμοδοσίας. Η παρουσία του σωφρονιστικού υπαλλήλου προκάλεσε την απορία του προέδρου της Έδρας, ο οποίος είπε πως πρώτη φορά βλέπει σωφρονιστικό υπάλληλο να έρχεται να καταθέσει υπέρ κρατουμένου.
Ο μάρτυρας επισήμανε ότι είναι 25 χρόνια σωφρονιστικός υπάλληλος, δεν έχει ξανακαταθέσει ποτέ για κανέναν, και τώρα το έκανε αυθόρμητα. Επίσης, χθες κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης και ο πρώην υπάλληλος της Τράπεζας Άγγελος Σκαφιδάς, ο οποίος είπε ότι ο κατηγορούμενος ήταν εργατικός και ένας άνθρωπος που εξυπηρετούσε τους πάντες.
Κατά την απολογία του ο Κ. Αναζίκος είπε πως μπορεί κάποιες φορές να καθυστερούσε στη δουλειά, αλλά ποτέ δε φόρτωσε με δικές του υποχρεώσεις άλλους συναδέλφους. Για άλλη μια φορά αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή του στην υπόθεση, λέγοντας ότι με τον τότε συγκατηγορούμενό του Κ. Σακά δεν ήταν ούτε φίλοι.
Σε ερωτήσεις της Έδρας, απάντησε ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση έχουν ακουσθεί πολλά που δεν ισχύουν. Ζήτησε να του αναγνωρισθεί ελαφρυντικό, ώστε να «σπάσει» τα ισόβια και να μπορέσει να δημιουργήσει σχέση με την κόρη του, την οποία έχει να δει από δύο χρονών και τώρα είναι εννιά. Κατά την αγόρευσή της η εισαγγελέας πρότεινε να μην αναγνωρισθεί κανένα ελαφρυντικό, επισημαίνοντας ότι ο πρότερος έντιμος βίος δεν μπορεί να στηριχθεί, εστιάζοντας στο θέμα της επιταγής και στην καθυστέρηση προσέλευσης της δουλειάς του. Επίσης, χαρακτήρισε προσχηματική τη συμπεριφορά του όσο είναι στη φυλακή, προκειμένου να κερδίσει την εύνοια και να μπορέσει να του αναγνωρισθεί το συγκεκριμένο ελαφρυντικό.
Οι συνήγοροι προσπάθησαν να αντικρούσουν την πρόταση της εισαγγελέως, όμως μετά από διάσκεψη τεσσάρων ωρών το Δικαστήριο ομόφωνα απέρριψε τα αιτήματα για αναγνώριση ελαφρυντικών και παραμένει η ποινή της ισόβιας κάθειρξης.

Της Βίκυς Βετουλάκη από το "ΘΑΡΡΟΣ"